检察官有没有权利决定不起诉

结论：
检察官有不起诉决定权，法定不起诉由检察长决定，酌定不起诉和证据不足不起诉由检察委员会讨论决定，作出决定要依法律和程序，相关人员有异议有救济途径。
法律解析：
我国法律对检察官不起诉决定权有明确规定。法定不起诉适用于犯罪嫌疑人情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情况，由检察长决定；酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情形，证据不足不起诉针对二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件的案件，这两种由检察委员会讨论决定。检察官作出不起诉决定时必须严格依照法律规定和法定程序，以确保司法公平。同时，当被害人、被不起诉人等对决定有异议时，法律也赋予了他们相应的救济途径。如果在实际生活中，遇到与不起诉决定相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
检察官在不起诉决定上有一定权力。我国法定不起诉由检察长决定，酌定不起诉和证据不足不起诉由检察委员会讨论决定。

法定不起诉适用于犯罪情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情况；酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情形；证据不足不起诉针对二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件的案件。

检察官作出不起诉决定必须严格遵循法律规定和法定程序。当被害人、被不起诉人等对决定有异议时，可通过相应救济途径解决。

为确保不起诉决定的公平性和合法性，建议检察机关加强内部监督，严格审查每一起不起诉案件。同时，应完善救济途径的具体流程，方便相关人员维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）检察官在不起诉决定上有一定权力，不同类型的不起诉决定主体不同，法定不起诉由检察长决定，酌定不起诉和证据不足不起诉由检察委员会讨论决定。
（2）法定不起诉针对犯罪嫌疑人存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情况，这意味着从法律层面上不将此类行为认定为犯罪而决定不起诉。
（3）酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，按刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情形，给予了一定的司法裁量空间。
（4）证据不足不起诉是在二次补充侦查后，检察院仍认为证据不满足起诉条件而作出的决定。
（5）检察官作出不起诉决定要严格遵循法律和程序，并且被害人、被不起诉人等若有异议有相应救济途径。

提醒：检察官作出不起诉决定有严格规定，当事人若对决定有异议可通过合法途径解决，具体案情不同处理方式有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）检察官作出不起诉决定时，要准确判断适用情形。对于犯罪嫌疑人有情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情况，适用法定不起诉并由检察长决定；犯罪情节轻微，依刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，适用酌定不起诉，由检察委员会讨论决定；二次补充侦查后证据仍不足、不符合起诉条件的，适用证据不足不起诉，同样由检察委员会讨论决定。
（二）严格遵循法定程序。每一步操作都要符合法律规定的流程，保证决定的合法性和公平性。
（三）当被害人、被不起诉人等对决定有异议时，告知他们相应的救济途径，保障其合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.检察官有不起诉决定权，法定不起诉由检察长决定，酌定和证据不足不起诉由检察委员会讨论决定。

2.法定不起诉针对情节显著轻微、危害不大不算犯罪等情况；酌定不起诉针对犯罪情节轻、无需判刑或可免刑的情况；证据不足不起诉适用于二次补侦后仍证据不足、不符起诉条件的案件。

3.检察官作不起诉决定要依法依规按程序来，被害人、被不起诉人等有异议时有救济途径。