被起诉几次不到庭会判决

（一）民事诉讼中，若被告属于必须到庭的，收到两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院会采取拘传措施让被告到庭；若被告是非必须到庭的，经传票传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，法院可进行缺席判决。
（二）刑事诉讼里，被告一般必须到庭，除特定情况外法院通常不进行缺席判决。
（三）刑事自诉案件中，自诉人经两次依法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条规定，自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.民事诉讼中，被告被起诉后是否判决与次数无关，和案件性质有关。必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。
2.非必须到庭的被告，传票传唤无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。
3.刑事诉讼中，被告一般须到庭，除特殊情况，法院不缺席判决。
4.自诉人经两次传唤无正当理由不到庭或中途退庭，按撤诉处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
民事诉讼中被告不到庭判决情况与案件性质有关，必须到庭被告经两次传票传唤无正当理由不到庭可拘传，非必须到庭被告无正当理由不到庭或中途退庭可缺席判决；刑事诉讼中被告须到庭，除特定情况外不缺席判决，自诉人经两次依法传唤无正当理由不到庭或中途退庭按撤诉处理。
法律解析：
在民事诉讼里，法律根据案件性质对被告不到庭的处理方式有不同规定。对于必须到庭的被告，保障庭审顺利进行很重要，所以经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可采取拘传措施强制其到庭。而非必须到庭的被告，法院为了及时解决纠纷，在其无正当理由不到庭或中途退庭时可以进行缺席判决。刑事诉讼中，为保证司法公正和被告权益，被告一般必须到庭，除特定情况外法院不会缺席判决。对于自诉人，若经两次依法传唤无正当理由不到庭或中途退庭，相当于其放弃诉讼，按撤诉处理。如果大家在诉讼过程中遇到类似的法律问题，不知如何处理，欢迎向专业法律人士咨询获取帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.民事诉讼中，法院判决与否及情况和被起诉次数无关，关键在于案件性质。必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传；非必须到庭的被告，经传票传唤无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。
2.刑事诉讼里，被告原则上必须到庭，除特定情况外法院一般不缺席判决。
3.若自诉人经两次依法传唤无正当理由不到庭或中途退庭，按撤诉处理。

建议被告积极参与诉讼，保障自身权益并配合司法程序。自诉人应按时出庭，避免按撤诉处理的后果。法院严格遵循法律规定，根据不同情况采取拘传、缺席判决等措施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）民事诉讼中，被告被起诉后不到庭的判决情况与案件性质相关，和被起诉次数无关。必须到庭的被告，若经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施。
（2）非必须到庭的被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院能够进行缺席判决。
（3）刑事诉讼里，被告通常必须到庭，除特定情形外，法院一般不进行缺席判决。
（4）刑事自诉案件中，自诉人经两次依法传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，会按撤诉处理。

提醒：无论是民事诉讼被告还是刑事自诉人，都应重视出庭，若有正当理由无法到庭，需及时向法院说明并提供相应证明，否则可能面临不利法律后果，情况复杂时建议咨询律师。